Kiriosomega’s Weblog

“Cavallo vincente non si cambia”! La chiesa lo sa ed agisce di conseguenza specie quando i premi che se ne traggono sono lucrosi. E poi, perché lasciare le attività redditizie delle benedizioni, dei santini, delle reliquie, delle indulgenze… proprio nel secolo che sta insegnando l’arricchimento selvaggio ad ogni costo, e che ha imposto anche alle mafie il loro riciclaggio entrando a fare parte della politica parlamentare e di partito. Così, con gli accordi segreti con Silvio IV si sono dimenticati Di.Co. e Pacs, ma anche si proibisce ai poveri credenti d’accostarsi ai sacramenti perché non sufficientemente ricchi per farsi annullare il matrimonio dal tribunale dei preti.  Insomma sembra di sentirli sussurrare: ” Se ci paghi dio annulla il tuo matromonio, altrimenti… ma và in comune! Ehhhh sì, sempre… casini

Ben, qualche giorno addietro, in cerca di novità che rilancino il fatiscente spirito cattolico aveva già sostenuto che in politica ci vogliono più cattolici, poi s’ è fermato pensieroso perché aveva ricordato che già ci sono Casini, Buttiglione, Giovanardi, Binetti…

Ben dice anche che benedizione e comunione sono riservate agli “eletti” ortodossi del cattolicesimo; e nella politica della gerarchia ecclesiale ciò è in tono con le loro premesse, perché, se così non fosse, (mia considerazione) un solo misero tassello della loro teologia (negativa dall’ipponatte in poi) non rispettato farebbe precipitare l’intero castello di plagio e succubanza perpetrato sul popolo in duemila anni di condizionamento.

La critica alle parole dogmatiche ed ai segni politici espressi da questo papa potrebbe qui terminare, ma per offrire al Lettore uno strumento per comprendere più opportunamente severe critiche storiche, logiche, filosofiche, riporto alcune notizie che potrà ampliare secondo sue necessità.

Cos’è la benedizione? Essa consiste in parole e segni. Parole che, pur oggi inquadrate nella fede del dogma, in realtà sono formule magiche che anche i maghi saltimbanchi adottano per i loro scopi. Invece, per quanto d’attinenza verso i segni della benedizione possiamo affermare che essi sono alla stregua delle fiche giudaiche/ebraiche, e di tutto quel magismo che ruota intorno ad un esosterismo esasperato mai dimostrato ed indimostrabile nella sua validità. Mai dimostrato, ed indimostrabile perché manca d’oggettività e di sostanza del contendere, ma che se dimostrato trasformerebbe il dimostrante in dio poiché ne ha compreso l’essenza infinita! E ciò è impossibile per tesi ed ammisione della gerarchia ecclesiale; ma l’arma della non penetrabilità della sostanza del dio è a doppio taglio! Essa tale è perché contemporaneamente dimostra che il papa, che sembra alle masse in perenne contatto con il dio, in realtà di esso/lui/lei (rhuah in ebraico, pertanto solo maschio) non ne sa nulla più dell’ultimo dei propri seguaci.

E’ ora d’obbligo un breve cenno di comparazione dell’eucarestia, e del fagismo cannibalico allegorizzato della concezione moderna, con ben più antichi riti. Riporto a tale proposito un dato di cronaca storica sul culto dell’attico dio Attis. Fu questa una cultualità già in uso 3500/4000 anni prima che comparisse il cristianesimo della patristica, da non confondere con quello delle origini, ammesso che il Cristo sia nato  e vissuto. Il rito eucaristico di Attis, come già affermato, è pre esistente a quello cristiano, e ciò è evidenziato dai suoi vangeli. Infatti, il cureta, dopo aver benedetto il pane ed il vino (transustanzazione), anche il quel credo  li distribuiva ai fedeli inginocchiati aggiungendo le parole: “…Ora anche tu, mangiate le carni e bevuto il sangue del tuo dio sei simile a lui”. [Da qui s'innesca un lungo discorso sull'inizio delle fedi salvifiche].

Ma, a mio giudizio, il più grave fenomeno del moderno cristianesimo sta nel fatto che le asserzioni del papa, in materia di dogmatismo fideistico (ex cathedra), sono considerate infallibili ed insindacabili per volontà di Pio IX. Fu proprio questo il papa che, spinto dai Gesuiti, nel tentativo di salvare il potere temporale della gerarchia ecclesiastica convocò il concilio Vaticano I° in data 18 Luglio 1870 affinchè fossero sanciti alcuni perentori, per quel tempo, assiomi politici atti alla sopravvivenza della chiesa romana. Ma il concilio fu sospeso in data 20 Ottobre 1870 per l’avvenuta presa di Roma che finalmente segnò la fine del potere temporale del papa re, finalmente, con buona pace di Paquino e delle sue pasquinate che però dovette subire l’inventata infallibilità del papa.

kiriosomega