Kiriosomega’s Weblog

After all I am a Proper Zionist Jew by Gilad Atzmon

DOPO TUTTO, IO, GILAD ATZMON, SONO PROPRIO UN EBREO SIONISTA.

Tuesday, October 27, 2009 at 07:40AM Gilad Atzmon

I am a Holocaust survivor

IO SONO UN SOPRAVVISSUTO DELL’OLOCAUSTO.

Yes, I am a survivor, for I have managed to survive all the scary accounts of the Holocaust: the one about the soap (1), the one about the lamp shades, the one about the camps, the mass shooting, the one about the gas (2) and the one about the death march (3). I just managed to survive them all.

In spite of all these fear inflicting stories, that were purposely installed in my soul since I opened my eyes for the first time, I have become a functional and even a successful human being. I somehow survived the horror against all odds. I even manage to love my neighbour. In spite of all these fearful, traumatic indoctrination I miraculously  managed to master my cheering alto saxophone rather than the sobbing violin.

In fact, I have already decided that in case the Queen, or any other member of the Royal Family should ever consider to make me into a ‘Sir’ for my bebop achievements, or even for facing Zionist barbarism with my bare pen, I will immediately change my surname from Atzmon to Vive, just to become the first and only Sir Vive.

I am also totally against Holocaust denial

I clearly resent those who deny the genocides that are taking place in the name of the Holocaust. Palestine is one example, Iraq is another and the one that is set for Iran, is probably too scary to contemplate.

The Holocaust is a relatively new religion (4). It lacks mercy or compassion, instead it promises revenge through retribution. For its followers, it is somehow liberating because it allows them to punish whoever they like as long they gain some pleasure. This may explain why the Israelis ended up punishing the Palestinians for crimes that were committed by Europeans. It is rather clear that the newly emerging religion is not just about ‘eye for an eye’; it is actually an eye for thousands and thousands of eyes.

A month ago, while visiting in Auschwitz, Israeli defence minister Ehud Barak left a note in the official visitors book: ‘a strong Israel is both the comfort and the revenge’(5). No one could summarise the aspiration of the religion any better. The Holocaust religion doesn’t offer redemption. It is a crude violent manifestation of sheer collective brutality. It cannot resolve anything, for aggression can only lead to more and more aggression. In the Holocaust religion there is neither room for peace or grace. Take it from Barak, revenge is where they find comfort.

To deny the danger posed by the Holocaust religion and its followers is to be complicit in a growing crime against humanity and against every possible human value.

I am also in total support of the Jewish National Project

Some believe that after 2000 years of ‘phantasmic Diaspora’ Jews are indeed entitled to an imaginary ‘national home land of their own’. The Zionists apparently meant it sincerely. The Jewish state is now realistic enough to have turned the entire Middle East into a ticking bomb.

Reviewing the Israeli record of crimes against humanity in the last six decades doesn’t leave much room for speculation. We are dealing here with a pathological sinister society. Hence, as much as some of us may agree that Jews should enjoy a hypothetical right for a land of their own, planet Earth is certainly not the ideal location for such an affair.

Hence, I would urge NASA to join in and to make a special effort to find a suitable alternative planet for the Zionist homeland in outer space or even in another galaxy. The Galactic Zionist project would signify the immediate move from ‘promised land’ to ‘promised planet’. I would enthusiastically stress that rather than searching for ‘a land with no people for a people with no land’, what we really want is a ‘lonely planet’. It can even be a ‘desert’ for they claim to know how to make the desert bloom. In a planet of their own the galactic Zionists wouldn’t need to oppress anyone, they wouldn’t ethnically cleanse either, they wouldn’t have to lock the indigenous people in concentration camps, for there won’t be any indigenous people around to abuse, starve, murder and cleanse. They wouldn’t have to pour white phosphorous over their neighbours for there won’t be any neighbours. I would highly recommend NASA to search for a planet with very low gravity just to make it light for people to wander around. After all, we want the new galactic Zionists to enjoy their futuristic project as much as the Palestinians and many others may enjoy their absence.

So here I am, a proper Jew after all: I am a survivor, I oppose Holocaust denial, I support the Jewish national aspiration. Even the chief Rabbi of Britain cannot ask for more than that.

(1) Acknowledged recently to be a ‘myth’ by the Israeli holocaust museum Yad Vashem

(2) A historical fact protected by European Law.

(3) A slightly confusing narrative. If the Nazis were interested in annihilating the entire European Jewish population as suggested by the orthodox Zionist holocaust narrative, then it is rather ambiguous as to just what led them to march what was left of European Jewry, into their crumbling Nazi fatherland at a time when it was clear that they were losing the war. The two narratives i.e. ‘annihilation’ and ‘death march’, seem to oppose each other. The issue deserves further elaboration. I would just suggest that the reasonable answers I have come across may severely damage the Zionist holocaust narrative.

(4) The Israeli Philosophy professor Yeshayahu Leibowitz was probably the first to define the holocaust as the ‘new Jewish religion’.

(5) http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3790707,00.html

Después de todo, soy un Judio sionista adecuada por Gilad Atzmon

DOPO TUTTO, IO, Gilad Atzmon, sono proprio de las Naciones Unidas Ebreo Sionista.
DateTuesday, 27 de octubre de 2009 a las 07:40 AM AuthorGilad Atzmon

Soy un sobreviviente del Holocausto

Sí, yo soy una sobreviviente, pues han logrado sobrevivir a todas las cuentas de terror del Holocausto: una sobre el jabón (1), el de las cortinas de la lámpara, la de los campamentos, el asesinato en masa, la de el gas (2) y la otra sobre la marcha de la muerte (3). Sólo logró sobrevivir a todos ellos.

A pesar de todas estas historias de infligir miedo, que fueron instalados a propósito en el alma desde que me abrió los ojos por primera vez, me he convertido en un funcional y hasta un ser humano exitoso. De alguna manera sobrevivió el horror, contra todo pronóstico. Incluso me arreglas para amar a mi vecino. A pesar de todos estos adoctrinamiento terrible y traumática que milagrosamente lograron dominar mi saxofón alto en lugar de animar el violín sollozando.

De hecho, ya he decidido que en caso de que la reina, o cualquier otro miembro de la Familia Real nunca debería considerar la posibilidad de hacerme a un “señor” para mis logros bebop, o incluso para hacer frente a la barbarie sionista, con mi pluma desnuda, me cambiar inmediatamente de mi apellido de Atzmon a Vive, sólo para convertirse en el primer y único Señor Vive.

También estoy totalmente en contra de la negación del Holocausto

Me molesta claramente a aquellos que niegan los genocidios que se están llevando a cabo en el nombre del Holocausto. Palestina es un ejemplo, Irak es otra y el que se establece para Irán, es probablemente demasiado miedo a contemplar.

El Holocausto es una religión relativamente nueva (4). Carece de piedad o compasión, en cambio, promete venganza a través de la retribución. Para sus seguidores, de alguna manera es liberador, porque les permite sancionar a cualquiera que les gusta, siempre que ganar algo de placer. Esto puede explicar por qué los israelíes terminaron castigando a los palestinos por los crímenes que fueron cometidos por los europeos. Es bastante claro que la religión de reciente aparición no se trata sólo de “ojo por ojo”, es en realidad un ojo para los miles y miles de ojos.

Hace un mes, durante una visita a Auschwitz, ministro de Defensa israelí Ehud Barak dejó una nota en el libro de visitas oficiales: “un Israel fuerte es a la vez la comodidad y la venganza» (5). Nadie podría resumir la aspiración de la religión mejor. La religión del Holocausto no ofrece la redención. Se trata de una manifestación violenta de crudo de la brutalidad colectiva pura. No se puede resolver nada, por la agresión sólo puede conducir a la agresión más y más. En la religión del Holocausto no hay ni espacio para la paz o la gracia. Tómelo de Barak, la venganza es donde se encuentran confort.

Para negar el peligro que representa la religión del Holocausto y sus seguidores es ser cómplice de un crimen cada vez mayor contra la humanidad y contra todos los valores humanos posible.

También estoy en el apoyo total del Proyecto Nacional Judío

Algunos creen que después de 2000 años de “fantástico Judios de la diáspora son en realidad derecho a la tierra un imaginario” hogar nacional de los suyos “. Los sionistas que parece indicar sinceramente. El Estado judío es ahora lo suficientemente realistas como haber convertido a todo el Oriente Medio en una bomba de relojería.

Revisar el récord israelí de crímenes de lesa humanidad en las últimas seis décadas no deja mucho espacio para la especulación. Estamos tratando aquí con una sociedad siniestra patológico. Por lo tanto, tanto como algunos de nosotros de acuerdo en que Judios deben gozar de un hipotético derecho a una tierra propia, el planeta Tierra no es el lugar ideal para semejante asunto.

Por lo tanto, insto a la NASA a unirse y hacer un esfuerzo especial para encontrar un planeta alternativa adecuada para la patria sionista en el espacio ultraterrestre, o incluso en otra galaxia. El proyecto de Galactic sionista significaría el traslado inmediato de ‘tierra prometida’ a ‘planeta prometido. Con entusiasmo hace hincapié en que en lugar de buscar ‘una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra’, lo que realmente queremos es un ‘Lonely Planet’. Incluso puede ser un “desierto” para que dicen saber cómo hacer florecer el desierto. En un planeta de su propia galaxia que los sionistas no tendría que oprimir a nadie, no sería limpiar étnicamente bien, no tendría que bloquear las poblaciones indígenas en los campos de concentración, porque no habrá pueblos indígenas de todo a abuso, hambre, asesinatos y limpieza. No tendrían que echar el fósforo blanco sobre sus vecinos de que no habrá ningún vecinos. Yo recomendaría la NASA para la búsqueda de un planeta con una gravedad muy bajo para que quede la luz para que la gente pasear. Después de todo, queremos que los sionistas galáctico nuevo a disfrutar de su proyecto futurista, tanto como los palestinos y muchos otros pueden disfrutar de su ausencia.

Así que aquí estoy, un Judio adecuado después de todo: yo soy un sobreviviente, me opongo a la negación del Holocausto, apoyo la aspiración nacional judía. Incluso el Gran Rabino de Gran Bretaña no se puede pedir más que eso.

(1) Reconocido recientemente como un “mito” por el Museo del Holocausto Yad Vashem de Israel

(2) Un hecho histórico protegido por la legislación europea.

(3) Una narrativa poco confuso. Si los nazis tenían interés en aniquilar a toda la población judía europea propuesta por la narrativa del holocausto sionista ortodoxa, es bastante ambigua en cuanto a lo que sólo les llevó a marzo de lo que quedaba de la judería europea, en su patria nazi desmorona en un momento era evidente que estaban perdiendo la guerra. La aniquilación es decir, dos narrativas “y” marcha de la muerte ‘, parecen oponerse unos a otros. El tema merece mayor elaboración. Sólo quiero sugerir que las respuestas razonables que he encontrado puede dañar gravemente la narrativa del Holocausto sionista.

(4) El profesor de Filosofía israelí Yeshayahu Leibowitz fue probablemente el primero en definir el Holocausto como la «nueva religión judía.

(5) http://www.ynetnews.com/articles/0, 7340, L-3790707, 00.html

…e infine fu gas…e non chiamatelo revisionismo!

Illusioni: “FRA 70 ANNI SAREMO COSA UNICA CON I GIUDEI”!
Da foga spinti, spesso tutti quanti, io compreso, ergendoci inconsapevolmente ad arbitri del mondo, sentenziamo le nostre personali aspirazioni con affermazioni che coinvolgono altri, altrettanto inconsapevoli della nostra utopia.

“MA I GIUDEI VOGLIONO FONDERSI CON I CRISTIANI”? LA RISPOSTA E’: “ASSOLUTAMENTE NO”! CIO’ EMERGE DA TUTTA LA LORO STORIA.
CHI AFFERMA IL CONTRARIO, NULLA CONOSCE DEL GIUDAISMO, DEL MODERNO SIONISMO E DELLA LORO CULTURA UNICA E DISPOSTICA VERSO CHIUNQUE… E NEMMENO S’ACCORGE CHE UN PAESE, ISRAELE, CON SOLI 20 MILA KMq DI ESTENSIONE, QUANTO L’ITALICA PUGLIA, HA UN ARMAMENTO CHE FORSE NON E’ SECONDO NEMMENO A QUELLO STATUNITENSE (DIVISIONI DI CARRI ARMATI, DI CUI ALCUNE DECINE DI DIVISIONI CAPACI DI LOTTA IN AMBIENTE CONTAMINATO NBC; SISTEMA MISSILISTICO OFEK (TRIGONOMETRIA DATI E SPIONAGGIO MILITARE) E GERICO CON GITTATA NON DICHIARATA PER IL SECONDO, MA CERTAMENTE SUPERIORE AI DIECIMILA KILOMETRI E CAPACI D’ARMAMENTO ATOMICO E NUCLEARE; SOTTOMARINI DIESEL, QUATTRO, GRATUITAMENTE COSTRUITI DALLA GERMANIA SEMPRE IN RIPARAZIONE DELL’INDUSTRIA DELLA SHOAH. SONO CAPACI, QUESTI MEZZI SUBACQUEI, DI LUNGHISSIMI PERIODI D’IMMERSIONE E D’ARMAMENTO ATOMICO TRASPORTATO DA MISSILI BALISTICI E CRUISER A TESTATA MULTIBREAK PER BOMBE INTELLIGENTI E AUTOCERCANTI. BOMBE DEL TIPO GBU… INTELLIGENTI, PERO’ CAPACI DI ESPLODERE SULLE SCUOLE! [ALLORA SONO I MILITARI DEFICENTI, MA IO NON CREDO CHE TUTTI I MILITARI SONO DEFICENTI, COSA CHE INVECE SOSTENGO NEI CONFRONTI DEL CAPITALE]. IN PIU’, E’ VEROSIMILE, PER CERTE LESIONI PRESENTI SUI CADAVERI DI GAZA, CHE I GIUDEI SIANO ANCHE IN POSSESSO D’ARMI A “ENERGIA RADIANTE” (TIPO LASER O TASER). NON DIMOSTRO QUI IL PERCHE’ DELL’ASSERZIONE. Ma hanno anche tecnologia capace d’ologrammi da proiettare in cielo (chissà perché quest’affermazione…)?
Non intendo entrare con queste righe nel merito del discorso “REVISIONISTA” e non ” negazionista”, perché ben sappiamo, anche dalle piccole cose giornaliere, che chi perde ha sempre torto, perciò figuriamoci se le ragioni dei vinti possono prevalere a breve distanza di tempo su quelle dei vincitori.
Quello che dirò di seguito è ovviamente solo un’opinione, ma è supportata da dati storici che molti che innalzano canti alla luna, val a dire al buio, anziché al sole, sconoscono perché spinti da passione, e non da logica storica, filosofica e di ricerca.
Le cause dell’antigiudaismo sono state ben individuate anche da uno scrittore ebreo, Bernard Lazare, storiografo che redasse, nel 1894, una storia dell’antisemitismo solo di recente apparsa tradotta in italiano e ormai rintracciabile nelle librerie. Lazare, per comporre la sua opera, si è posto un tema monocorde: “Perché, di volta in volta, i giudei furono bersaglio d’universale avversione da parte degli alessandrini, dei romani, dei persiani, degli arabi, dei turchi e, infine, delle nazioni cristiane? Lazare accetta che, per l’universalità d’atteggiamenti animosi, i fattori stimolanti l’antigiudaismo non potevano avere che matrice giudaica dovuta al loro credo etnico religioso, alla loro misantropia, alla arroganza imperialistica pangiudaistica.
Dunque, l’antigiudaismo fu solo conseguenza logica, tragica e inevitabile per la loro forma mentis ancora immutata. Questo il pensiero dello storico giudeo Lazare!

Presento solo qualche esempio per chiarirmi:
“Se la Bibbia è vera traiamone alcuni rilievi critici; però in ogni caso essa è vera per il giudei anche se di scarsa importanza religiosa di fronte a talmud, mishna e kahal dei vari rabbinati:

1) Il primo noto rapporto conflittuale tra ebrei e non-ebrei (ebrei e egizi) si perde, forse, nella notte dei tempi biblici, ed è narrato all’inizio del libro della Genesi. “Abramo, per motivi non noti, si portò in Egitto con la moglie Sarah che era ancora piacente nonostante l’età. Per la paura d’essere ucciso per certe vicissitudini, il mercante/pastore persuase Sarah di farsi credere come sua sorella… e così divenne concubina di Faraone. Abramo fu ben trattato per avere dato la sorella, ma in realtà moglie, a Faraone, perciò ottenendo doni di greggi, asini, cammelli, servi e serve”. Ma nella vicenda s’intromise jahveh, il Dio giudaico, che invece di punire Abramo, magnaccia e induttore alla prostituzione, perseguitò l’innocente e inconsapevole Faraone con le piaghe. d’Egitto… Dopo avere rimproverato Abramo per aver venduto la moglie, jahveh lo scacciò dal paese, e il patriarca si allontanò insieme con la moglie, ma ormai era divenuto “assai ricco di bestiame, oro e argento”.
2) Un’altra prova tangibile di ostilità nei confronti dei giudei è narrata nel libro di Ester e ambientata nel V sec. a.n.e. durante la dominazione persiana. “Aman, visir di Assuero, chiese al re un editto contro i giudei perturbatori dell’ordine pubblico. Nella successiva lettera inviata a satrapi e governatori, il re perciò accusò i giudei di asocialità e pericolosità per il popolo, così che ordinò che costoro fossero giustiziati. Ma per i complotti di Mardocheo (giudeo tutore di Ester), e della stessa Ester moglie giudea di Assuero, allorché Mardocheo divenne gran visir fece impalare Aman e uccidere tutti i nemici dei giudei.
3) La questione giudaica, in chiave moderna, iniziò solo in periodo ellenico romano, quando, ancora Tito era in Giudea, essi si scoprirono minacciosa potenza rivoluzionaria internazionale. Fu in quel tempo che molti scrittori greco-romani proferirono e scrissero contro i giudei accuse che divennero il live motive dell’antigiudaismo. Giudaismo che ancora oggi si palesa con compulsivo ossessivo pensiero etnico religioso, asocialità con ogni altra cultura, misantropia e pangiudaismo [aspirazione al dominio mondiale così come deriva dalla sua credenza nel "b(e)rith (alleanza e non testamento) con il suo dio –b(e)rith-diatiki-testamentum-testamento- in aramaico alleanza, in greco astuccio, guaina che racchiude qualcosa, in latino scritto che lascia chi muore- in italiano stesso significato del latino].
Potrei continuare a lungo il discorso storico, ma lo fermo a questo punto, semplicemente avanzando una stupida domanda che potrebbe diventare complessa e diversificata: “Nei campi di sterminio, dove presenti i forni crematori, con che materiale era alimentati? Certo non con petrolio e derivati destinati ai mezzi militari. Certo non con legna per lo scarso potere calorifero, e poici sarebbero ancora oggi tracce di un disboscamento selvaggio. Per la tecnologia di allora non resta che il carbone! Ma dove era stoccata la sua enorme quantità? Come mai nessuno ha mai parlato e scritto degli spazi, certo assai ampi, dove questo materiale era tenuto?
E che non si dica che tutti dobbiamo credere per verità di fede a americani/giudei/inglesi, i detentori del potere economico/politico di oggi, infatti, sembra proprio che la shoah sia divenuta la nuova religione che ha sconfitto il dio cristiano: “Altro che fra 70 anni saremo cosa unica con i giudei”, se anche i cristiani a ciò fossero disposti, non lo sono i giudei che vogliono il predominio.

Kiriosomega