Kiriosomega’s Weblog

ANCHE SE HO LA SCARLATTINA… CRIBBIO…

L’econo- MIA va bene!

E’ l’econo- VOSTRA che va male!

ANCHE SE HO LA SCARLATTINA... CRIBBIO... L'econo- MIA va bene! E' l'econo- VOSTRA che va male!

Silvio, il padre santo, le donne e la politica!

(Ovvero del: “Cu futti futti ca’ diu pidduna a tutti.)

Non ho mai avuto mezze misure nell’esprimermi, e ciò sempre mi è stato vanto, e colpa che nessuno mai ha voluto risparmiarmi!

Perché questo preambolo che possiamo esprimere con:

Cui prodest?

Espressione che in questo caso, per ciò che seguirà, si potrebbe anche interpretare con il ridanciano: “A chi prude”. Tali pruderie, infatti, per diverso opposto motivo si dipanano dai pochi rimasti saggi italiani ai tanti illogici italyoti; dunque, dalla nazione che in parte s’interroga sull’opportunità che un presidente del consiglio mantenga il potere contro ogni logica e regola morale e legale, ad altra fazione che afferma che certe questioni, secondo essa non direttamente legali, non hanno dignità politica alcuna!

E è anche disposta, la stessa seconda fazione, a sopportare o acclamare leggi infami come quella “Alfano”, o la “porcellum”, o quella sulla privatizzazione dell’acqua – art. l’articolo 23 bis del decreto legge numero 112 del ministro Tremonti – ed anche, insieme a tanti altri insulsi e dispostici dispositivi, la quasi certa futuribile legge che assegna un premio di maggioranza assai cospicuo al partito che otterrà la preponderanza elettorale durante le votazioni.

Tutto ciò sempre derogando dal fatto che -italiani e italyoti- desiderano che in questo Paese si realizzi una situazione di bipolarismo moderato, e non di bipartitismo!

Inutile a lungo discutere sulle logiche dell’uno o altro intendimento, sarebbe in un caso tempo perso in un Paese che ancora non ha cittadinanza consapevole d’essere tale, e che per di più, a torto o a ragione, in un sessantennio è caoticamente mutata da un rigore politico logico sino allo sbando in cui gran parte delle famiglie sono distrutte socialmente ed economicamente, ma spesso pervase da una morale elastica imperante dovuta, a mio parere, in gran parte al prete cattolico che solo comprende “quando conviene”!

Così, per diffuso malcostume morale esteso dai presidenti dei ministri, ai leader di partito, ai sottosegretari, agli onorevoli divorziati e uomini “forti” della finanza che, per esempio, religiosamente si comunicano senza rifiuto del celebrante che finge di non riconoscerli, si affiancano intellettualmente umili mamme che altro non valutano che le figlie mostrino il candido culetto e le scultorie mammelle al pubblico televisivo, mentre per i “maschietti, truccati e depilati…”, -ma veramente sono rimasti tali, – il futuro desiderato e meglio augurabile è di divenire calciatori, o entrare a far parte della “televisione lordura” della mente, dell’educazione civica e della morale.

Insomma, la coprofagia mentale, ormai sport nazionale ha invaso ogni realtà, e ogni strato sociale!

Altro che la decantata “meritocrazia” che i politici sotterraneamente massoni, ogni riferimento a personaggi governativi in auge è puramente voluto, affermano di volere alla base d’ogni azione del popolo italiano. Infatti, quest’arrogante politicante italyota minoranza, insieme alla casta delle Sinistre s’è ormai impossessata, novella baronia, della ragion di stato contemporaneamente mostrandosi mandante e giudice del proprio comportamento, mentre, in realtà, essa è immeritoria d’ogni minima considerazione e disponibilità da parte di tutti gli italiani.

Intanto, gli italyoti, che sono troppi e numericamente soverchiano chi più lungimirante e intelligente si accorge del pericolo che la nazione sta correndo mentre sempre più scivola nel dilettantismo e verso le nuove baronie a vita ormai instaurate, osannano e incensano votandoli gli stessi politici/massoni che li raggirano pur nell’affermazione della condanna assoluta della massoneria. Ciò avviene, secondo mio pensiero, solo perché tali italyoti si ritengono il “ceto medio borghese imprenditoriale” che imitando i “padroni governativi” evade, da bottegai e piccoli imprenditori, le normative fiscali sentendosi simile al loro ricco idolo, l’ectoplasma dei tribunali che ha costruito una fortuna imprenditoriale occultandosi nelle “pieghe delle leggi”.

[In proposito della forte condanna da muovere ai politici massoni e a tutta la casta per l’immoralità di cui vanno fieri, per ridicolizzarli riporto un particolare rilevante loro credo estratto dal Rituale massonico in uso nel R...S...A...A... dal 1819; 1821 –Napoli - e ancora in vigore nelle apocrife Obbedienze esistenti dello stesso Rito. Il formulario è anche d’utilizzo nel G...O...I... (Grande Oriente d’Italia), MASSONICAMENTE IRREGOLARE per una bolla del 1936 emanata dal G...M... Adriano Lemmi e mai ritrattata. E per restare in tema d’arroganza e megalomania riferisco anche che attuale G...M... Gustavo Raffi ricopre il 3° mandato consecutivo nella carica, ciò contro ogni diritto statutario interno, ma non è il solo in Italia a essersi arrogato tale condizione. – Dunque, in fatto di moralità nessuna differenza esiste tra politici e massoni, che, anzi, spesso racchiudono in sé i due modi di essere raddoppiando la propria immoralità.

Durante l’iniziazione, il M...V... chiede al recipiendario: “Che cos’è per Voi la morale? Gli astanti ascoltano la risposta e lo stesso M...V... continua con il dire- Per noi la morale è la legge naturale, universale ed eterna che guida ogni uomo intelligente e libero. E’ la coscienza scientificamente spiegata; scienza ammirevole che ci fa apprendere i doveri e l’uso ragionato dei nostri diritti. Essa si dirige ai più puri sentimenti del cuore per assicurare il trionfo della Ragione e della Virtù”.

Però, tra il dire e il fare c’è di mezzo il… l’oceano! Infatti, quale morale mostrano i massoni eletti al parlamento nazionale? E che leggi possono essere emanate da una congrega ambigua e approfittatrice per la propria boria e superbia?]

In un Paese ormai siffatto, dove i politicanti si dichiarano cristiani cattolici solo perché interessati ai voti elettorali di questo importante serbatoio, e dove la gerarchia ecclesiale non s’interroga sulla reale disponibilità morale e penale del Governo al fine d’ottenere prebende e favoritismi, per i pochi veri italiani rimasti ancora credere in valori come Patria e Famiglia non solo è quasi inutile, ma ancor peggio gli stessi politicanti, e loro ruffiano clero, hanno fatto divenire il rigore morale un evento masochista!

Tale tacito assentire della chiesa cristiana cattolica nei confronti dei politici italyoti è risaputo e ben visibile a chiunque che, interrogandosi, nota come anche l’organo della stampa ufficiale vaticana, l’Osservatore Romano, ha annunciato la sua piena approvazione e gradimento verso il “Partito della Libertà” dell’immorale Silvio IV.

Immoralità più volte affermata anche dai media esteri che hanno sostenuto che la mafia italiana non è scomparsa, ma che semplicemente è stata istituzionalizzata da questo Governo.

In ogni modo, il Silvio IV per “io do una cosa a te, tu dai una cosa a me”, lasciando al prete ampio margine di Potere e controllo del pubblico, ma anche concedendo abbondanti regalie, esenzioni erariali, mantenimenti di privilegi… riceve in cambio favori elettorali con gratitudine dei “monsignori” che ancora cavalcano lo Stato italiano alla faccia del trattato tra Sua Eccellenza Benito Mussolini e il cardinale Pietro Gasparri per conto del Vaticano. In tal modo Silvio e accoliti, senza cultura in ogni senso, ma affiancati dal clero e uniti dal più odioso e bavoso dei “volemose bene” ordiscono la trama del “stiamo insieme che li fottiamo tutti”, e i “peones d’italya” pagano tasse che regolarmente il Potere sperpera per suo piacere sino a mandare in pensione, per esempio, un commesso del Senato con 125 mila euro annui.

Allora dov’è la morale dei politici massoni, e sono tanti; ma allo stesso modo possiamo gridare: “Qual è la morale del clero”? Insomma, uno schifo vale l’altro!

Ovviamente, nessuno può pretendere che la morale del “pastore tedesco” s’allontani da quella laica, ma sappiamo che ancor più oggi è di alta necessità che il “grande bau”, che solo un mese addietro faceva scrivere sul suo giornale di condividere le “idee cristiane” di Silvio “in cui riscontrava edificanti valori spirituali” nonostante fosse il politico più chiacchierato, e imputato, ma non condannato per le leggi ad personam, ora si discosti da lui per i nuovi avvenimenti svelati dalla sua famiglia che ne pone sempre più a nudo una personalità, che a dir bene dovremmo definire “crepuscolare e schizoide”.

E questi nuovi “dettagli” sulla sua personalità non possono essere considerati fatti personali come i soliti italyoti affermano perché il Silvio IV rappresenta questo Paese anche all’estero; e non solo dalla moglie è accusato di “immoralità”, ma anche da altri italyoti politici che in ogni modo gli si avventano contro per interesse di bottega, e, la tesi della questione morale, insieme con accuse penali, è sostenuta dalla magistratura cui, senza sostanziale peso, si affiancano i commenti “squalificanti” della stampa estera.

Dunque, quali sono i valori cristiani che il prete vuole ravvisare nel Silvio IV e nel suo partito? Possibile che, come asserisce lo stesso Silvio, lui è sempre boicottato da ognuno che si trova in suo contatto?

Ma il padre santo dei credenti di questo Paese ora dovrebbe esprimersi, secondo il mio parere, almeno sulla verosimile frequentazione del Silvio di una minorenne come affermato dalla di lui moglie.

Quest’accusa è assai seria per la fonte che la divulga pubblicamente, e che reclama anche per tale motivo il divorzio.

Insomma, la chiesa cattolica nei confronti di poveri “signor nessuno” ha sempre veementemente condannato la pedofilia, l’ha però tenuta nascosta quando il peccato colpiva i suoi preti, ma ora che il “signore invischiato è qualcuno” che cosa farà?

Come s’interrogherà il pastore cristiano sul libertinaggio di cui ridancianamente e pubblicamente si auto accusa lo stesso premier, e di fronte al suo nuovo divorzio che si profila, potrà ancora sostenere, il Vaticano, l’idea che costui e il suo PDL rispecchiano i valori cristiani e cattolici?

E’ evidente, come già in precedenza affermato che Vaticano e suo corteo hanno importanti motivi economici per amare questo Governo italyota, e lasciano trasparire che ne hanno così tanti da sostenere la politica governativa come se rappresentasse il “migliore dei mondi possibili”!

A questo punto, per terminare, mi sento ancor più perplesso sul concetto di “moralità” che la chiesa persegue, e, comprensibilmente, in tal proposito sono ancora più dubbioso per quella dimostrata da Silvio che pare trascenda anche nell’illecito dato che raggiungerebbe estremi che si possono ravvisare come pedofilia.

Allora, la ragion di stato del Principe, sia di quello laico, sia di quello clericale, ponendo a fondamento delle necessità del popolo italiano la “ragion logica del massimo benessere societario” devono ormai distanziarsi; e anche i cattolici devono rendersi conto che la troppo ampia partitocrazia è una vera piaga per il Paese, almeno quanto il tentativo di tenere in azione il calderone del bipartitismo.

Un ultimo quesito desidererei proporre alla plurimillenaria ierocrazia di questo Paese: “Quanti extracomunitari sono stati accolti nei giardini della città vaticana? E quanti ne pretendono che l’Italia ne accetti!”.

Dunque, anche l’orda dei preti al comando per “volere” del loro dio è obnubilata, infatti, continua a professare l’immorale credo del “Fate ciò che vi dico, ma non fate ciò che faccio!” E Jachinu l’agrigentino, il reputato scemo del paese, ci fa sapere che “Baruch è felice che il pastore santo del cattolicesimo è andato a trovarlo ripudiando Gesù che sta rivendendo e avvicinandosi a jehovah per la storia di certo turismo religioso che ha bisogno d’alberghi in terra santa, magari regalati ed esentasse!”.

Kiriosomega agnostico, ma anche affetto da vomito acuto e cronico

E silvio disse… ditemi il nome!

Il parlamento, scusate il cda d’italya, attraverso la sua marionetta parlante, padron berluscon, fa sapere a servitor franceschin che è giusto che la carica di presidente della RAI sia d’appannaggio della: “Blehaaa mi fa schifo…. minoranza”. E dario, antico nuovo burattino, personaggio in cerca d’autore nel gioco delle parti del così è se vi pare, finge di turbarsi di fronte a tanta generosità. Quasi si commuove e piange compiendo la sceneggiata per il suo pubblico, ma il… democristiano ben sa che sta recitando a soggetto l’opera da tre soldi imposta dall’ectoplasma dei tribunali. Anch’io, il più sprovveduto tra gli sprovveduti della politica militante, so che la carica di presidente RAI vale meno di re foruncolo dopo la grave menomazione che: “Dal ce l’abbiamo duro” l’ha ridotto, ahimè per lui, al “sto in piedi per forza, ma non in casa che non mi ci vogliono”. E la poltrona RAI, seppure assai ben pagata, anzi strapagata con i soldi di pantalone, è ambita ma vuota di significato specie se il consiglio aziendale della maggioranza è tutto contro il suo presidente di minoranza. Dunque il, credo, onesto Ferruccio o altro, che ci andrà a fare se non anch’egli a recitare quel copione che serve a prendere per i fondelli l’italyota popolo che sempre è pacificaio, e mai belligerante contro i potenti che lo asservono e maltrattano anche con canoni che hanno il sapore della cena delle beffe per un’informazione plurima che forse mai è esistita. Per questo l’uomo della provvidenza per sé, l’ometto dai tacchi alti si mostra generoso e chiede a gran voce: “Datemi un nome! Io, il padreterno dei lacchè… prometto e giuro… tagliata la gola… strappate le viscere… fatto il mio corpo in pezzi…  ve lo farò eleggere”!

Per questo l’omino P2, che ben figurerebbe sul frontespizio della cabina d’un camion in attesa di “Krrraaaaassshh” attende il nuovo reuccio del PD+L. Così tutti inneggiano a: “Come siamo buoni noi della maggioranza” e poi “Occhio storto” si compiacerà di dire le sue nuove scempiaggini a qualche annoiato asservito giornalista che tanto non farà mai domande perché “ne va del suo posto di lavoro trasformando la grande abbuffata in -il piatto piange-! E’ la solita comparsata del dividersi la RAI. E poi un ragazzino occhialuto, balzato da radical chick a forzista, commenterà, novello emulo del leccapiedi della TV che non va sul canale satellitare: “Il padrone ha ragione. Il Padrone ha sempre ragione. Il Padrone mi ha detto e io eseguo”!

Nel gioco, meschinella, voleva entrare l’IDV con il suo “Leunuco”, ma la sua personale storia politica, e la vicinanza con lo scomodo “ex uomo dei cento milioni, della mercedes…” l’ha condannato a starsene da qualche parte, magari a Palermo dove potrebbe esserci chi ancora gli crede. Intanto nessuno persegue il bene dei cittadini italiani, o anche solo italyoti. Ma allora che fare? Boh? Che fare nella vicenda dei gorgheggi di silvio, dei belati di dario, delle parolacce di antonio, delle spavalderie della maggioranza e dei pietismi di piero che si auto impone dicendosi “allineato e coperto” anche nei confronti dei fratelli maggiori, mentre baffino s’è eclissato per partorire l’uovo comunista, pardon la nuova idea comunista, l’Italia va a rotoli, ma l’italietta dell’avanspettacolo grida: “Sotto a chi tocca il divertimento è assicurato fintanto che il popolo non solleva la testa percossa da novo crescente romor”!

E dire che potrebbero eleggere il signor nessuno, o anche me al posto di presidente RAI, tanto lui o io non potremmo fare più danno di quello che già c’è!

lo schifato kiriosomega

Prove di dittatura.

Mi auguro che gli italiani capiscano!
No, non mi riferisco alle mie parole, ma a ciò che sostengono altre firme del giornalismo ben più importanti della mia. In parole chiare, il concetto che anch’io approvo e temo è che il mafioso di Arcore, divenuto Silvio IV, sta tentando il “colpo gobbo” che potrebbe riuscire per mancanza di oppositori seri, escludendo Di Pietro.
Due sue asserzioni, che riporto, acquistano grande importanza per l’Italia nazione e Stato, celatamente suonando profonda minaccia per noi tutti!
1) Sulla magistratura, a proposito di una sfaccettata domanda propostagli, e che ha toccato anche l’argomento separazione delle carriere magistrali, il piccoletto ha in questo modo risposto: “…Bisogna spingersi più in là, così da risolvere definitivamente il conflitto tra questi poteri dello Stato”.
2) Il piccoletto, sempre ieri ha pure tuonato: “…Anche senza dialogo la maggioranza ha il dovere di governare…”, e, siccome, ahimé, la maggioranza è lui perché gli altri, tutti, sono di fatto suoi dipendenti, la faccenda per l’Italia è seria!
Esaminiamo la posizione politica contingente osservando il berlusc oni sotto l’ottica delle frasi sopra riportate; subito capiremo che la sua ingordigia di potere è pari solo all’arroganza che cova in lui. Arroganza, comunque, ben bene sputtanata dal bush-cespuglio al G8 giapponese con l’emblematico concetto: “… leader conosciuto per corruzione governativa e vizio …”!
Ma cosa si nasconde dietro le asserzioni citate ai punti 1 e 2, e la conseguente accondiscendenza di Napolitano a firmare leggi spregevoli ed indegne?
Intanto, in primis, si nascondono due posizioni di forza politica, una evidente, l’altra velata. Posizioni che per ora si confrontano e si resistono ostili, poi, ciò che avverrà si saprà!
Molti commentatori, specie dell’estinta Sinistra parlamentare, in questi giorni criticano il comportamento di Napolitano per l’espressa volontà di ratificare le leggi “ad berlusc oni”, ed affermano che ciò è sbagliato.
Allora vorrei suggerire di comprendere perché un “comunista” può desiderare d’avallare le arroganze di un politicamente becero individuo di Destra, ma anche neocon e tradizionalista per opportunismo.
La considerazione- Per capire ciò che avviene dobbiamo rifarci agli articoli 74 ed 86 della Costituzione repubblicana.
Art. 74.
Il Presidente della Repubblica, prima di promulgare la legge, può con messaggio motivato alle Camere chiedere una nuova deliberazione.
Se le Camere approvano nuovamente la legge, questa deve essere promulgata.
Art. 86.
Le funzioni del Presidente della Repubblica, in ogni caso che egli non possa adempierle, sono esercitate dal Presidente del Senato.
In caso di impedimento permanente o di morte o di dimissioni del Presidente della Repubblica, il Presidente della Camera dei deputati indice la elezione del nuovo Presidente della Repubblica entro quindici giorni, salvo il maggior termine previsto se le Camere sono sciolte o manca meno di tre mesi alla loro cessazione.
Dunque, per l’articolo 74, Napolitano può ripudiare una legge proposta dal Parlamento, ma si troverebbe, con tale azione, sull’orlo del baratro politico correndo il rischio d’essere il primo presidente italiano dimissionario; infatti, se le leggi pro berlusc oni non saranno ratificate dalla presidenza della repubblica torneranno alle Camere dove saranno riesaminate, e poi rimandate immutate al presidente nazionale che subirà una gran beffa. Ciò significherà, per lo stesso presidente della repubblica la perdita di prestigio politico istituzionale e dovrà ingoiarsi il rospo. Se invece continuerà ad opporsi, per la gran perdita di prestigio subito e l’antitesi con il parlamento, non potrà fare altro che dimettersi dalla carica lasciando al presidente del Senato Schifani per due settimane, art. 86, l’incarico di supplente alle funzioni presidenziali. Con ciò dando possibilità al berlusc oni di candidarsi ed essere eletto alla massima carica della repubblica. In tal modo, invece che per un probabile unico mandato, lo sopporteremmo per due… se la natura, in questo caso benigna, non ce lo cava dalle scatole.
Allora qual è il sogno di berlusc oni? E’ quello di avere, come minimo, le prerogative del presidente degli U$A. In parole semplici, nella sua mente ossessionata dalla monomania del potere è scolpito: “Dopo di me il diluvio… Ma intanto c’è la mia dittatura, pensa e si rallegra! E bondi e capezzone nominati grandi stewards per l’occasione, con collare a maglie dorate, coccarde tricolori sulle spalle ed aste in mano, precederanno la processione del nuovo piccolo gran maestro che tra l’altro indosserà sul petto un medaglione che invece della G contornata da fronde d’acacia si mostrerà con M (magno) contornata da coltello e forchetta.
E la P2 impererà, ma al posto di Licio I° ci sarà Silvio 1°!
Per finire con una nota amara e semiseria riprendo le parole di una vecchia canzone di De Andrè: “…Passano gli anni, i mesi, e se li conti anche i minuti, è triste trovarsi adulti senza essere cresciuti…” e Voi, infidi amati Lettori, non cercate nella canzone altre parole dalle pesanti considerazioni.
kiriosomega