Kiriosomega’s Weblog

After all I am a Proper Zionist Jew by Gilad Atzmon

DOPO TUTTO, IO, GILAD ATZMON, SONO PROPRIO UN EBREO SIONISTA.

Tuesday, October 27, 2009 at 07:40AM Gilad Atzmon

I am a Holocaust survivor

IO SONO UN SOPRAVVISSUTO DELL’OLOCAUSTO.

Yes, I am a survivor, for I have managed to survive all the scary accounts of the Holocaust: the one about the soap (1), the one about the lamp shades, the one about the camps, the mass shooting, the one about the gas (2) and the one about the death march (3). I just managed to survive them all.

In spite of all these fear inflicting stories, that were purposely installed in my soul since I opened my eyes for the first time, I have become a functional and even a successful human being. I somehow survived the horror against all odds. I even manage to love my neighbour. In spite of all these fearful, traumatic indoctrination I miraculously  managed to master my cheering alto saxophone rather than the sobbing violin.

In fact, I have already decided that in case the Queen, or any other member of the Royal Family should ever consider to make me into a ‘Sir’ for my bebop achievements, or even for facing Zionist barbarism with my bare pen, I will immediately change my surname from Atzmon to Vive, just to become the first and only Sir Vive.

I am also totally against Holocaust denial

I clearly resent those who deny the genocides that are taking place in the name of the Holocaust. Palestine is one example, Iraq is another and the one that is set for Iran, is probably too scary to contemplate.

The Holocaust is a relatively new religion (4). It lacks mercy or compassion, instead it promises revenge through retribution. For its followers, it is somehow liberating because it allows them to punish whoever they like as long they gain some pleasure. This may explain why the Israelis ended up punishing the Palestinians for crimes that were committed by Europeans. It is rather clear that the newly emerging religion is not just about ‘eye for an eye’; it is actually an eye for thousands and thousands of eyes.

A month ago, while visiting in Auschwitz, Israeli defence minister Ehud Barak left a note in the official visitors book: ‘a strong Israel is both the comfort and the revenge’(5). No one could summarise the aspiration of the religion any better. The Holocaust religion doesn’t offer redemption. It is a crude violent manifestation of sheer collective brutality. It cannot resolve anything, for aggression can only lead to more and more aggression. In the Holocaust religion there is neither room for peace or grace. Take it from Barak, revenge is where they find comfort.

To deny the danger posed by the Holocaust religion and its followers is to be complicit in a growing crime against humanity and against every possible human value.

I am also in total support of the Jewish National Project

Some believe that after 2000 years of ‘phantasmic Diaspora’ Jews are indeed entitled to an imaginary ‘national home land of their own’. The Zionists apparently meant it sincerely. The Jewish state is now realistic enough to have turned the entire Middle East into a ticking bomb.

Reviewing the Israeli record of crimes against humanity in the last six decades doesn’t leave much room for speculation. We are dealing here with a pathological sinister society. Hence, as much as some of us may agree that Jews should enjoy a hypothetical right for a land of their own, planet Earth is certainly not the ideal location for such an affair.

Hence, I would urge NASA to join in and to make a special effort to find a suitable alternative planet for the Zionist homeland in outer space or even in another galaxy. The Galactic Zionist project would signify the immediate move from ‘promised land’ to ‘promised planet’. I would enthusiastically stress that rather than searching for ‘a land with no people for a people with no land’, what we really want is a ‘lonely planet’. It can even be a ‘desert’ for they claim to know how to make the desert bloom. In a planet of their own the galactic Zionists wouldn’t need to oppress anyone, they wouldn’t ethnically cleanse either, they wouldn’t have to lock the indigenous people in concentration camps, for there won’t be any indigenous people around to abuse, starve, murder and cleanse. They wouldn’t have to pour white phosphorous over their neighbours for there won’t be any neighbours. I would highly recommend NASA to search for a planet with very low gravity just to make it light for people to wander around. After all, we want the new galactic Zionists to enjoy their futuristic project as much as the Palestinians and many others may enjoy their absence.

So here I am, a proper Jew after all: I am a survivor, I oppose Holocaust denial, I support the Jewish national aspiration. Even the chief Rabbi of Britain cannot ask for more than that.

(1) Acknowledged recently to be a ‘myth’ by the Israeli holocaust museum Yad Vashem

(2) A historical fact protected by European Law.

(3) A slightly confusing narrative. If the Nazis were interested in annihilating the entire European Jewish population as suggested by the orthodox Zionist holocaust narrative, then it is rather ambiguous as to just what led them to march what was left of European Jewry, into their crumbling Nazi fatherland at a time when it was clear that they were losing the war. The two narratives i.e. ‘annihilation’ and ‘death march’, seem to oppose each other. The issue deserves further elaboration. I would just suggest that the reasonable answers I have come across may severely damage the Zionist holocaust narrative.

(4) The Israeli Philosophy professor Yeshayahu Leibowitz was probably the first to define the holocaust as the ‘new Jewish religion’.

(5) http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3790707,00.html

Después de todo, soy un Judio sionista adecuada por Gilad Atzmon

DOPO TUTTO, IO, Gilad Atzmon, sono proprio de las Naciones Unidas Ebreo Sionista.
DateTuesday, 27 de octubre de 2009 a las 07:40 AM AuthorGilad Atzmon

Soy un sobreviviente del Holocausto

Sí, yo soy una sobreviviente, pues han logrado sobrevivir a todas las cuentas de terror del Holocausto: una sobre el jabón (1), el de las cortinas de la lámpara, la de los campamentos, el asesinato en masa, la de el gas (2) y la otra sobre la marcha de la muerte (3). Sólo logró sobrevivir a todos ellos.

A pesar de todas estas historias de infligir miedo, que fueron instalados a propósito en el alma desde que me abrió los ojos por primera vez, me he convertido en un funcional y hasta un ser humano exitoso. De alguna manera sobrevivió el horror, contra todo pronóstico. Incluso me arreglas para amar a mi vecino. A pesar de todos estos adoctrinamiento terrible y traumática que milagrosamente lograron dominar mi saxofón alto en lugar de animar el violín sollozando.

De hecho, ya he decidido que en caso de que la reina, o cualquier otro miembro de la Familia Real nunca debería considerar la posibilidad de hacerme a un “señor” para mis logros bebop, o incluso para hacer frente a la barbarie sionista, con mi pluma desnuda, me cambiar inmediatamente de mi apellido de Atzmon a Vive, sólo para convertirse en el primer y único Señor Vive.

También estoy totalmente en contra de la negación del Holocausto

Me molesta claramente a aquellos que niegan los genocidios que se están llevando a cabo en el nombre del Holocausto. Palestina es un ejemplo, Irak es otra y el que se establece para Irán, es probablemente demasiado miedo a contemplar.

El Holocausto es una religión relativamente nueva (4). Carece de piedad o compasión, en cambio, promete venganza a través de la retribución. Para sus seguidores, de alguna manera es liberador, porque les permite sancionar a cualquiera que les gusta, siempre que ganar algo de placer. Esto puede explicar por qué los israelíes terminaron castigando a los palestinos por los crímenes que fueron cometidos por los europeos. Es bastante claro que la religión de reciente aparición no se trata sólo de “ojo por ojo”, es en realidad un ojo para los miles y miles de ojos.

Hace un mes, durante una visita a Auschwitz, ministro de Defensa israelí Ehud Barak dejó una nota en el libro de visitas oficiales: “un Israel fuerte es a la vez la comodidad y la venganza» (5). Nadie podría resumir la aspiración de la religión mejor. La religión del Holocausto no ofrece la redención. Se trata de una manifestación violenta de crudo de la brutalidad colectiva pura. No se puede resolver nada, por la agresión sólo puede conducir a la agresión más y más. En la religión del Holocausto no hay ni espacio para la paz o la gracia. Tómelo de Barak, la venganza es donde se encuentran confort.

Para negar el peligro que representa la religión del Holocausto y sus seguidores es ser cómplice de un crimen cada vez mayor contra la humanidad y contra todos los valores humanos posible.

También estoy en el apoyo total del Proyecto Nacional Judío

Algunos creen que después de 2000 años de “fantástico Judios de la diáspora son en realidad derecho a la tierra un imaginario” hogar nacional de los suyos “. Los sionistas que parece indicar sinceramente. El Estado judío es ahora lo suficientemente realistas como haber convertido a todo el Oriente Medio en una bomba de relojería.

Revisar el récord israelí de crímenes de lesa humanidad en las últimas seis décadas no deja mucho espacio para la especulación. Estamos tratando aquí con una sociedad siniestra patológico. Por lo tanto, tanto como algunos de nosotros de acuerdo en que Judios deben gozar de un hipotético derecho a una tierra propia, el planeta Tierra no es el lugar ideal para semejante asunto.

Por lo tanto, insto a la NASA a unirse y hacer un esfuerzo especial para encontrar un planeta alternativa adecuada para la patria sionista en el espacio ultraterrestre, o incluso en otra galaxia. El proyecto de Galactic sionista significaría el traslado inmediato de ‘tierra prometida’ a ‘planeta prometido. Con entusiasmo hace hincapié en que en lugar de buscar ‘una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra’, lo que realmente queremos es un ‘Lonely Planet’. Incluso puede ser un “desierto” para que dicen saber cómo hacer florecer el desierto. En un planeta de su propia galaxia que los sionistas no tendría que oprimir a nadie, no sería limpiar étnicamente bien, no tendría que bloquear las poblaciones indígenas en los campos de concentración, porque no habrá pueblos indígenas de todo a abuso, hambre, asesinatos y limpieza. No tendrían que echar el fósforo blanco sobre sus vecinos de que no habrá ningún vecinos. Yo recomendaría la NASA para la búsqueda de un planeta con una gravedad muy bajo para que quede la luz para que la gente pasear. Después de todo, queremos que los sionistas galáctico nuevo a disfrutar de su proyecto futurista, tanto como los palestinos y muchos otros pueden disfrutar de su ausencia.

Así que aquí estoy, un Judio adecuado después de todo: yo soy un sobreviviente, me opongo a la negación del Holocausto, apoyo la aspiración nacional judía. Incluso el Gran Rabino de Gran Bretaña no se puede pedir más que eso.

(1) Reconocido recientemente como un “mito” por el Museo del Holocausto Yad Vashem de Israel

(2) Un hecho histórico protegido por la legislación europea.

(3) Una narrativa poco confuso. Si los nazis tenían interés en aniquilar a toda la población judía europea propuesta por la narrativa del holocausto sionista ortodoxa, es bastante ambigua en cuanto a lo que sólo les llevó a marzo de lo que quedaba de la judería europea, en su patria nazi desmorona en un momento era evidente que estaban perdiendo la guerra. La aniquilación es decir, dos narrativas “y” marcha de la muerte ‘, parecen oponerse unos a otros. El tema merece mayor elaboración. Sólo quiero sugerir que las respuestas razonables que he encontrado puede dañar gravemente la narrativa del Holocausto sionista.

(4) El profesor de Filosofía israelí Yeshayahu Leibowitz fue probablemente el primero en definir el Holocausto como la «nueva religión judía.

(5) http://www.ynetnews.com/articles/0, 7340, L-3790707, 00.html

Secondo ADNKRONOS “Il “nuovo” missile iraniano può raggiungere il sud Italia” …

…mamma Pierino mi può colpire!

Zitto, perché tu hai le mani sempre più lunghe e pesanti delle sue!

Signori esperti del “menga”, così si definiscono a Firenze gli inventori di “bufale”, o anche allarmisti prezzolati, a che pro colpire il Sud Italia?

Forse per la presenza di Sigonella, o perché spesso ci abito anch’io? E LE RITORSIONI STATUNITENSI, E QUELLE SIONISTE, L’IRAN NON LE CALCOLEREBBE? SONO TUTTI DEGLI IMBECILLI DA QUELLE PARTI?

Se l’Iran volesse colpire Sigonella, implicitamente si sosterrebbe che in quel Paese sono tutti aspiranti al suicidio, E COSI’ NON E’! Al contrario, se l’Iran dovesse servirsi delle sue armi balistiche, qualunque esse siano, per prima cosa colpirebbe le regioni minerarie delle cinque ex Repubbliche esterne sovietiche che si trovano a Nord di esso, e confinanti con l’Afghanistan, e non ho tema d’errore nella mia tesi.

Tali regioni, per le loro ricchezze in petrolio e minerali, sono uno degli “oggetti del contendere” tra Iran e il sionismo/statunitense globalizzante che vuole anche costruire una pipeline da quelle terre fino allo Shat el Arab per fottersi [elegante francesismo] l’oro nero, e tutto ciò che gioverebbe alla propria tecnologia. In più, si può affermare che l’Iran, se dovesse sentirsi in pericolo, incendierebbe l’intero Golfo Persico rendendolo irrimediabilmente inutilizzabile per molte centinaia d’anni, se avesse la bomba atomica. Solo in questo caso la sua popolazione accetterebbe il martirio. Altro che colpire Israele, o l’insignificante e pavida Italietta, purtroppo, solo lacchè dei potenti, e sciacallo d’Europa (purtroppo)!

La fonte “adnkros” firmataria dell’articolo è ben nota per i suoi interessi politici, e per i finanziamenti che riceve dai suoi noti padroni.

Intanto, le grandi manovre politiche internazionali per il predominio USA/Sion anche nel XXI secolo sono già in atto da diverso tempo.

1) Il discorso di Obama alla Russia di Putin: “Discorso che contiene il bastone, cintura missilistica in Polonia e Georgia; e la carota, possibilità di libero mercato e rispetto della sua zona d’influenza”.

2) Il discorso di Obama in Turchia, regione islamica, durante il quale promise, a quel paese, “l’ingresso nell’Europa dell’euro”, anche se la Turchia non è Europa!

Obama, a questo proposito, o si sente talmente forte da zittire l’Europa, oppure è in grado di piegarla attraverso la “finanza creativa” che è in mano ai soliti noti “sionisti”. E se la Turchia non interverrà pro Iran, in caso di conflitto, otterrà anche la vice presidenza ONU. Ecco perché il Paese sta facendo la voce grossa contro Israele!
Così facendo vuole conquistarsi la fiducia almeno della Siria per avere le frontiere coperte verso Sud nel caso di conflitto con la Lega Araba, e la stessa Siria potrebbe avere l’appoggio turco per il riscatto del Golan. Contemporaneamente, la Turchia sta alleggerendo la sua pressione sul popolo Curdo, e sarà anche disposta a lasciare che gli storici analizzino liberamente il fenomeno della patita repressione di quelle genti. Ma anche avviene che, come si apprende dal giornale turco Hurriyet, ma la stampa italyota discute sempre dell’innominabile riccastro altrettanto italyota che attacca chiunque ha considerazioni diverse dalle sue, che in Grecia, a Larissa, il nuovo comandante della forza aerea NATO, lì di stanza, sarà tra il 2011/2013 un Maresciallo dell’Aria TURCO, (equiparabile a un Generale di Corpo d’Armata in Italia). E la cosa è assai “strana” per la profonda, plurisecolare inimicizia greco/turca. [Fonte: ALPHA Reportage: D. Verykios, M. Zaharaki]. Ma è ben capibile questa “stranezza” greco/turca se si considera vera la mia tesi qui riportata. La manovra servirà per stoppare, verso Nord, le ritorsioni della Serbia e della forza militare che intorno a sé potrebbe coagulare.
Ci sono poi da considerare i comportamenti di due grandi potenze atomiche sempre silenti: “Cina e India cosa faranno”? E il Pakistan, anch’esso con l’atomica, con chi si schiererà? E la piccola ma assai combattiva Corea del Nord come si comporterà? E il Giappone potrebbe tentare, in quest’occasione, la “carta del riscatto” per il suo predominio nel Pacifico?

La situazione internazionale è gravissima, e l’olocausto internazionale è più verosimile di quello che sarebbe potuto avvenire tra URSS e Usa.

Un’unica via praticabile per la ricerca di una pace duratura almeno un centinaio d’anni è : “Quella di affidare a ciascun Governo mondiale un armamento atomico che funga da deterrente contro eventuali aggressioni”! In pratica, la mia idea è quella d’imitare la posizione geostrategica che storicamente si verificò durante l’Età Comunale della “Penisola Italiana”, epoca in cui i Comuni, attraverso trattati, non si guerreggiavano tra loro per “equiparabilità” delle forze in campo. E la chiesa di Roma non era libera d’agire con la forza per non disgregare ciò che si era stabilizzato dopo assai lunghe “trattative” che non la vedevano più potenza primaria nella regione.

Dal mondo della logica, almeno ci provo, kiriosomega agnostico per grazia ricevuta.

Τούρκος πτέραρχος διοικητής στο Νατοϊκό στρατηγείο στη Λάρισα

Posted: 19 May 2009 11:12 AM PDT

Για πρώτη φορά Τούρκος ανώτατος αξιωματικός θα υπηρετήσει στην Ελλάδα, όπως προαναγγέλλει σε θριαμβευτικό πρωτοσέλιδό της η Τουρκική εφημερίδα Hurriyet. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, Τούρκος πτέραρχος θα τοποθετηθεί την διετία 2011-2013 στην θέση του διοικητή του Νατοϊκού στρατηγείου στη Λάρισα, αφού το αντίστοιχο στρατηγείο του Εσκί Σεχίρ κλείνει οριστικά. Σύμφωνα με πληροφορίες του στρατιωτικού συντάκτη του ALPHA Δήμου Βερύκιου, της απόφασης προηγήθηκε διπλωματικό παρασκήνιο, κατά το οποίο η Ελλάδα συναίνεσε πλήρως στην έλευση του Τούρκου πτεράρχου.

Η απόφαση αυτή ελήφθη στην τελευταία Σύνοδο των χωρών-μελών του ΝΑΤΟ και κρατήθηκε μυστική, προκειμένου να μην προκληθούν αντιδράσεις. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας αναζητεί τώρα τρόπους να διαχωρίσει πλήρως τις λειτουργίες του Ελληνικού Στρατηγείου Αεροπορίας που βρίσκεται στη Λάρισα και λειτουργεί σε κοινές εγκαταστάσεις και με κοινό προσωπικό με το αντίστοιχο Νατοϊκό, ώστε οι ευαίσθητες πληροφορίες που διαχειρίζεται η Ελληνική Αεροπορία, να μην τίθεται σε γνώση του Τούρκου ανώτατου αξιωματικού.

Το δημοσίευμα της Hurriyet καταλήγει με την επισήμανση, ότι πλέον ο Τούρκος πτέραρχος θα είναι αυτός που θα λαμβάνει γνώση και θα διαχειρίζεται όλες τις παραβιάσεις του Τουρκικού εναέριου χώρου από Ελληνικά πολεμικά αεροσκάφη, καθώς στο στρατηγείο φθάνουν όλες οι αναφορές για τις αερομαχίες στο Αιγαίο. Όπως τονίζει η Hurriyet, για πρώτη φορά μετά από 190 χρόνια θα υπηρετήσει στην Ελλάδα Τούρκος αξιωματούχος, ο οποίος θα είναι υποχρεωμένος να παρακολουθεί τα Ελληνικά αεροσκάφη να «παρενοχλούν» τα Τουρκικά στο Αιγαίο.

Πηγή: ALPHA
Ρεπορτάζ: Δ. Βερύκιος, Μ. Ζαχαράκη

IL TRAM? MA E’ CHIARO CHE E’ SIONISTA!

La rivista ebraica on-line, quella che in qualche modo ti scheda e t’impedisce di inviare alla sua redazione qualsiasi lettera di contestazione o puntualizzazione, quando già sei da essa considerato brutto, sporco e cattivo, oggi 29.03.2009 scrive il suo solito pistolotto in difesa d’israele.

Perché d’israele e mai d’ITALIA?

Perché tutti costoro, redattori e parentela, gli ebrei di nascita italyota, non sono italiani, non vogliono esserlo, anzi dell’Italia se ne FOTTONO, questo è un delicato francesismo, ma qui però rompono di continuo i maroni con i loro piagnistei.

Così, uno dei loro commenti, gli articoli veri sono rarissimi, quasi corvi bianchi, lo propongono con il titolo: “Israele è tutta una colonia, ed è sionista pure il tram”… e secondo loro burlescamente lo riferiscono, con allegoria da sottocultura, al Manifesto che definiscono l’edizione italiana della Pravda.

Ora, del Manifesto e redazione non mi può interessare di meno, ma certo che tra i due contendenti preferisco quello italico, se non altro ho a che fare con conterranei.

Avrei voluto, come tante altre volte, rispondere a codesta giudaica e farisaica gente, ma, proprio come tante altre volte, da oltre un anno a questa parte, il loro form in qualche modo mi riconosce, e m’impedisce l’invio di messaggi.

Per ciò scrivo con malumore questo biglietto di poche righe.

Lo scrivo forse con rabbia e delusione nel costatare che ancora una volta di più, gente che è nata in questo Paese lo maltratta e sbeffeggia perché certi POLITICANTI, inutile citarne i nomi, stanno al governo e li conosciamo tutti, permettono loro di fare e strafare.

Insopportabile immondizia di governanti tutti quelli che siedono sugli scranni parlamentari e senatoriali, disonorevoli che si appoggiano al malfare per stare a galla sorretti da un circuito clientelare così ramificato che sarà assai difficile debellare se già i testi scolastici delle elementari, e delle scuole medie decantano alle giovani menti dei nostri figli e nipoti che la verità è sempre dei vincitori della seconda guerra mondiale.

Ma costoro cadranno sulle loro bugie!

Cadranno perché in sé hanno il seme della decadenza culturale, politica ed economica, e anche perché la gente è stufa di vedersi “ammaestrata” da individui incapaci che hanno fatto della loro vita un sicuro rifugio parlamentare da cui cercano di non fare trasparire la loro pochezza, il loro NIENTE!

Tornando alla rivista ebraica on-line che si autodefinisce con somma arroganza e prepotenza “informazione corretta”, ma che meglio è denominare con il suo vero nome: “Disinformazione Scorretta”, intitolano, i farisei, un’insignificante scrittura, anche dal lessico scadente, “I binari della discordia”, riferendosi, secondo loro ridancianamente, a un ipotetico tram che –pure lui- è sionista”.

E invero assai difficile ridere della battuta della redazione, ma essa ritiene d’essere spiritosa.

In ogni modo, sì, cari, si fa per dire, anche il vostro tram, il tram che si trova a quel paese è evidentemente sionista. Tutto in quel Paese che tanto vagheggiate è sionista, è stonato con la natura, è dissonante con il paesaggio, è disarmonico con la cultura degli autoctoni.

Sì, il tram di quel paese è sionista perché se tale non fosse stato, quando vi ci siete attaccati, al tram, non vi avrebbe condotto da nessuna parte per netto logico rifiuto di contagiare con virus muovi sani mondi.

Purtroppo quel tram era sionista e, ahimè, vi ha portati, dove era meglio che mai foste arrivati. Già, infatti, non avete mai spiegato italiani mancati e israeliti di passaporto che cosa di male vi hanno fatto gli Arabi che come voi sono semiti.

Se danni avete patito, ma già durante l’avvento della prima guerra mondiale dichiaraste che patiste sei milioni di morti, proprio come nella seconda, dovreste far pagare le colpe della supposta ingiuria al cattolicesimo, al protestantesimo… invece con questi vi siete alleati, e ben si capisce da ciò come si arrivò alle vere cause delle seconda guerra mondiale. Povero mondo, meno male che non è un tram, altrimenti scapperebbe da sotto i vostri piedi!

kiriosomega

Illusioni: “FRA 70 ANNI SAREMO COSA UNICA CON I GIUDEI”!
Da foga spinti, spesso tutti quanti, io compreso, ergendoci inconsapevolmente ad arbitri del mondo, sentenziamo le nostre personali aspirazioni con affermazioni che coinvolgono altri, altrettanto inconsapevoli della nostra utopia.

“MA I GIUDEI VOGLIONO FONDERSI CON I CRISTIANI”? LA RISPOSTA E’: “ASSOLUTAMENTE NO”! CIO’ EMERGE DA TUTTA LA LORO STORIA.
CHI AFFERMA IL CONTRARIO, NULLA CONOSCE DEL GIUDAISMO, DEL MODERNO SIONISMO E DELLA LORO CULTURA UNICA E DISPOSTICA VERSO CHIUNQUE… E NEMMENO S’ACCORGE CHE UN PAESE, ISRAELE, CON SOLI 20 MILA KMq DI ESTENSIONE, QUANTO L’ITALICA PUGLIA, HA UN ARMAMENTO CHE FORSE NON E’ SECONDO NEMMENO A QUELLO STATUNITENSE (DIVISIONI DI CARRI ARMATI, DI CUI ALCUNE DECINE DI DIVISIONI CAPACI DI LOTTA IN AMBIENTE CONTAMINATO NBC; SISTEMA MISSILISTICO OFEK (TRIGONOMETRIA DATI E SPIONAGGIO MILITARE) E GERICO CON GITTATA NON DICHIARATA PER IL SECONDO, MA CERTAMENTE SUPERIORE AI DIECIMILA KILOMETRI E CAPACI D’ARMAMENTO ATOMICO E NUCLEARE; SOTTOMARINI DIESEL, QUATTRO, GRATUITAMENTE COSTRUITI DALLA GERMANIA SEMPRE IN RIPARAZIONE DELL’INDUSTRIA DELLA SHOAH. SONO CAPACI, QUESTI MEZZI SUBACQUEI, DI LUNGHISSIMI PERIODI D’IMMERSIONE E D’ARMAMENTO ATOMICO TRASPORTATO DA MISSILI BALISTICI E CRUISER A TESTATA MULTIBREAK PER BOMBE INTELLIGENTI E AUTOCERCANTI. BOMBE DEL TIPO GBU… INTELLIGENTI, PERO’ CAPACI DI ESPLODERE SULLE SCUOLE! [ALLORA SONO I MILITARI DEFICENTI, MA IO NON CREDO CHE TUTTI I MILITARI SONO DEFICENTI, COSA CHE INVECE SOSTENGO NEI CONFRONTI DEL CAPITALE]. IN PIU’, E’ VEROSIMILE, PER CERTE LESIONI PRESENTI SUI CADAVERI DI GAZA, CHE I GIUDEI SIANO ANCHE IN POSSESSO D’ARMI A “ENERGIA RADIANTE” (TIPO LASER O TASER). NON DIMOSTRO QUI IL PERCHE’ DELL’ASSERZIONE. Ma hanno anche tecnologia capace d’ologrammi da proiettare in cielo (chissà perché quest’affermazione…)?
Non intendo entrare con queste righe nel merito del discorso “REVISIONISTA” e non ” negazionista”, perché ben sappiamo, anche dalle piccole cose giornaliere, che chi perde ha sempre torto, perciò figuriamoci se le ragioni dei vinti possono prevalere a breve distanza di tempo su quelle dei vincitori.
Quello che dirò di seguito è ovviamente solo un’opinione, ma è supportata da dati storici che molti che innalzano canti alla luna, val a dire al buio, anziché al sole, sconoscono perché spinti da passione, e non da logica storica, filosofica e di ricerca.
Le cause dell’antigiudaismo sono state ben individuate anche da uno scrittore ebreo, Bernard Lazare, storiografo che redasse, nel 1894, una storia dell’antisemitismo solo di recente apparsa tradotta in italiano e ormai rintracciabile nelle librerie. Lazare, per comporre la sua opera, si è posto un tema monocorde: “Perché, di volta in volta, i giudei furono bersaglio d’universale avversione da parte degli alessandrini, dei romani, dei persiani, degli arabi, dei turchi e, infine, delle nazioni cristiane? Lazare accetta che, per l’universalità d’atteggiamenti animosi, i fattori stimolanti l’antigiudaismo non potevano avere che matrice giudaica dovuta al loro credo etnico religioso, alla loro misantropia, alla arroganza imperialistica pangiudaistica.
Dunque, l’antigiudaismo fu solo conseguenza logica, tragica e inevitabile per la loro forma mentis ancora immutata. Questo il pensiero dello storico giudeo Lazare!

Presento solo qualche esempio per chiarirmi:
“Se la Bibbia è vera traiamone alcuni rilievi critici; però in ogni caso essa è vera per il giudei anche se di scarsa importanza religiosa di fronte a talmud, mishna e kahal dei vari rabbinati:

1) Il primo noto rapporto conflittuale tra ebrei e non-ebrei (ebrei e egizi) si perde, forse, nella notte dei tempi biblici, ed è narrato all’inizio del libro della Genesi. “Abramo, per motivi non noti, si portò in Egitto con la moglie Sarah che era ancora piacente nonostante l’età. Per la paura d’essere ucciso per certe vicissitudini, il mercante/pastore persuase Sarah di farsi credere come sua sorella… e così divenne concubina di Faraone. Abramo fu ben trattato per avere dato la sorella, ma in realtà moglie, a Faraone, perciò ottenendo doni di greggi, asini, cammelli, servi e serve”. Ma nella vicenda s’intromise jahveh, il Dio giudaico, che invece di punire Abramo, magnaccia e induttore alla prostituzione, perseguitò l’innocente e inconsapevole Faraone con le piaghe. d’Egitto… Dopo avere rimproverato Abramo per aver venduto la moglie, jahveh lo scacciò dal paese, e il patriarca si allontanò insieme con la moglie, ma ormai era divenuto “assai ricco di bestiame, oro e argento”.
2) Un’altra prova tangibile di ostilità nei confronti dei giudei è narrata nel libro di Ester e ambientata nel V sec. a.n.e. durante la dominazione persiana. “Aman, visir di Assuero, chiese al re un editto contro i giudei perturbatori dell’ordine pubblico. Nella successiva lettera inviata a satrapi e governatori, il re perciò accusò i giudei di asocialità e pericolosità per il popolo, così che ordinò che costoro fossero giustiziati. Ma per i complotti di Mardocheo (giudeo tutore di Ester), e della stessa Ester moglie giudea di Assuero, allorché Mardocheo divenne gran visir fece impalare Aman e uccidere tutti i nemici dei giudei.
3) La questione giudaica, in chiave moderna, iniziò solo in periodo ellenico romano, quando, ancora Tito era in Giudea, essi si scoprirono minacciosa potenza rivoluzionaria internazionale. Fu in quel tempo che molti scrittori greco-romani proferirono e scrissero contro i giudei accuse che divennero il live motive dell’antigiudaismo. Giudaismo che ancora oggi si palesa con compulsivo ossessivo pensiero etnico religioso, asocialità con ogni altra cultura, misantropia e pangiudaismo [aspirazione al dominio mondiale così come deriva dalla sua credenza nel "b(e)rith (alleanza e non testamento) con il suo dio –b(e)rith-diatiki-testamentum-testamento- in aramaico alleanza, in greco astuccio, guaina che racchiude qualcosa, in latino scritto che lascia chi muore- in italiano stesso significato del latino].
Potrei continuare a lungo il discorso storico, ma lo fermo a questo punto, semplicemente avanzando una stupida domanda che potrebbe diventare complessa e diversificata: “Nei campi di sterminio, dove presenti i forni crematori, con che materiale era alimentati? Certo non con petrolio e derivati destinati ai mezzi militari. Certo non con legna per lo scarso potere calorifero, e poici sarebbero ancora oggi tracce di un disboscamento selvaggio. Per la tecnologia di allora non resta che il carbone! Ma dove era stoccata la sua enorme quantità? Come mai nessuno ha mai parlato e scritto degli spazi, certo assai ampi, dove questo materiale era tenuto?
E che non si dica che tutti dobbiamo credere per verità di fede a americani/giudei/inglesi, i detentori del potere economico/politico di oggi, infatti, sembra proprio che la shoah sia divenuta la nuova religione che ha sconfitto il dio cristiano: “Altro che fra 70 anni saremo cosa unica con i giudei”, se anche i cristiani a ciò fossero disposti, non lo sono i giudei che vogliono il predominio.

Kiriosomega

Un discorso privato mai pubblicato e non detto.

DRAMMA IN PIU’ ATTI E QUADRI DI SCENE DIVERSE. LE FUTURE ANCORA DA SCRIVERSI!

LA PROVA PROVATA SECONDO BUSH!

In uno dei tanti covi bushani/sionisti, cospiratori tramano nell’ombra, mentre un’idea tutti li raggela: “Abbiamo stampato troppa carta, ora, con i debiti cha abbiamo siamo al verde come il nostro dollaro“!

Interpreti del dramma:

1) Bush il sanguinario. Ha relativa importanza confrontandola all’apparenza. E’servo del sionismo internazionale.

2) Il sionismo internazionale, ovunque ben presente. Indossa per l’occasione il travisante burka velandosi d’imposture, mentre accusa e fa addebitare all’Islam i disastri economici della Terra.

3) Non lontano dal centro del quadro si trova Vladimir Vladimirovič Putin, in questa situazione l’apparente cattivo.

4) Ormai asservito, momentaneamente al centro della scena, Mikail Saakashvili, il bugiardo ex studente dei college ameri-cani. Brama l’Europa e la NATO pur sapendo che renderà la Georgia una base militare permanente degli U$A.

5) In disparte, impotente, immota astante, l’Europa lacché del $.

6) Più lontano, nell’ultimo buio nascosto ripostiglio è collocato l’azzimato berlusconi. Quello che s’agita in italya, e che non conta niente nemmeno fuori dei confini della nazione che lo sopporta. E’ il personaggio che nello scorso incontro internazionale di Parigi esclamò alla stampa: “Questi- intendendo i delegati di più nazioni presenti- non hanno esperienza! Io sono il più anziano [implicitamente- Io sì che so tutto! Io sì ho esperienza!]. Il dramma dimostra che il desso ha così tanta esperienza, e carisma, che nessuno se lo fila anche in quest’avventura che tiene il mondo sospeso.

7) La Terra, li subisce tutti.

<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-<->-

“Abbiamo stampato troppa carta, ora, con i debiti cha abbiamo siamo al verde come il nostro dollaro”!

Un esame di questo genere è avvenuto ed avviene nell’Amministrazione sionista tecnocratica di bush. Che essa abbia ereditato il malessere economico creato sin dai tempi di Nixon poco importa, fatto sta che oggi la situazione degli ameri-cani e tragica.

E tale è perché i maggiori suoi creditori sono Cina ed India. La prima, assai forte militarmente e politicamente, notoriamente non ha mai condiviso la “democrazia” statunitense, la seconda sembra essere più “domestica”, ma certo è enigmatica, e sarà sempre meno prevedibile in forza del proprio credito perché anche i suoi cittadini stanno “imparando a mangiare tutti i giorni”.

Per stampare a iosa la loro carta straccia, e mantenere il proprio splendido tenore di vita, gli ameri-cani, dall’Agosto 1971, ricorsero allo smantellamento del concetto di valore della moneta rapportato alla quantità aurifera detenuta dallo Stato, di fatto introducendo la nozione di P.I.L. tanto contestata anche dagli economisti italiani di quel periodo. Ma in breve, vuoi con la forza, vuoi con l’indolenza e sottomissione d’oziosi e strapagati governanti inutili alle loro nazioni ed a se stessi, ovviamente e principalmente nella piccola e povera Italia, insieme alla democrazia appoggiata dal cannone si estese nel mondo occidentale l’ormai avviato e comodo concetto di P.I.L. Astrazione di convenienza specialmente per gli USA che fecero ripartire la loro macchina da… stampa!

Per chiarirci, la necessità egoistica americana di propugnare il P.I.L. fu dettata dalla volontà degli sceicchi dell’OPEC che, scaltriti ed allarmati da precedenti avvenimenti, proprio nell’Agosto 1971 non accettarono più la divisa verde e pretesero il pagamento in oro per il greggio fornito.

Avvenne che, nell’apparente benessere economico che si creò nel tempo, le vere risorse nazionali, la forza lavoro propria dell’uomo, fu abbandonata per entrare in un mondo d’economia artificiale ed artificiosa, e, da quel giro vorticoso di miliardi virtuali, si crearono creditori fortissimi che sono emersi dall’oblio in cui la catastrofica II guerra mondiale li aveva relegati. E’ chiaro che parliamo dei due colossi asiatici Cina ed India. Colossi che ora sono i maggiori creditori dell’inetta economia americana che possono semplicemente ricattare reinvestendo i propri dollari dove loro faranno maggior comodo, cosa che già sta avvenendo specialmente in Africa.

Oggi, non detto, ma notizia di certa fonte, ben 150 banche statunitensi sono alla bancarotta. Però esse non chiudono, e sono in qualche modo sorrette dal governo. Se, invece, esse dovessero giungere alla chiusura, l’economia statunitense crollerebbe in meno di 24 ore, e le banche fallite dovrebbero essere processate ber bancarotta fraudolenta insieme a tutto il sistema economico che le ha sorrette e coperte negli intrallazzi contabili.

Il concetto espresso è indiscutibile nella sua verità, ma assai lungo da spiegare in questo spazio, anche se di facile intuizione nei suoi meccanismi.

Ed allora, ormai quasi al tracollo, che cosa hanno da inventarsi, per galleggiare, i tecnocrati sionisti/statunitensi affinché possano mantenere il loro “splendore” avvalendosi del compiacente strisciante bush. Possono solo inventarsi due strategie: “La globalizzazione, che già dà i suoi aridi frutti; e un’economia di guerra!”.

Le due vie s’equivalgono nel distruggere le economie locali, ovunque possibile, ma paritarie sono anche nel far sì che i distruttori provvedano alla ricostruzione del Paese che hanno ridotto in povertà. In ciò, essendo strapagati dagli stessi Paesi ormai in ridotti a rovine e miseria. Questo è, modernamente, il modo d’intendere del capitale.

Infatti, nella praxis, si combattono i governi considerati nemici e residenti in Paesi ricchi di risorse minerarie, anche con “pistole fumanti inesistenti”. S’interviene, poi, con aiuti economici umanitari. Si favoriscono, nascostamente, gli accumuli di ricchezze e potere da parte di poche già influenti famiglie che si ricattano in seguito, o che sono fedeli perché non vogliono perdere i privilegi acquisiti. S’indicono, in seguito, manovre militari congiunte, vedi, ultimo caso, quello della Georgia con “Immediate Response 2008”. Poi si vendono armi e tecnologia ai governanti “ombra”, ormai creati e ricattabili. S’inviano, dopo breve tempo, addetti militari ed istruttori, e, dulcis in fundo, si spingono anche gli “avvocati” presidenti (Mikhail Saakashvili) a comportarsi in modo tale da divenire satelliti statunitensi. In ciò, ovviamente, scatenando, nel caso in esame, le ire della Russia che non è disposta ad essere esautorata da quello che considera il suo “bacino naturale d’utenza e d’influenza”. Ma, cosa ancora più grave per il sentimento nazionalistico russo, e ben valutata dal Cremlino, oltre all’ingordigia americana che ha mire sulle zone minerarie centro euro-asiatiche, è la possibile preoccupante presenza di basi militari statunitensi a ridosso del proprio confine.

Ma anche Cina e Corea del Nord, piccola ma battagliera, non sono disposte a tollerare ingerenze statunitensi in quelli che anch’esse considerano loro naturali serbatoi di sfogo.

Ma già deve essere preventivato, in previsione di una a breve rapida evoluzione degli scontri, che il vero conflitto russo/cinese/coreano contro l’Occidente di USA/GB, capofila di una serie d’altri piccoli Paesi, prossimamente si svolgerà per l’appropriazione del petrolio contenuto nella piattaforma artica.

Ecco perché, ma a questo punto del discorso tutto è lapalissiano, Israel/USA hanno paura che nuovi Paesi possiedano armamento atomico e missili intercontinentali. Infatti, in questo caso, si creerebbe uno stato di cose simile all’età comunale del nostro medio evo, con la differenza che allora le armi non avevano la capacità di distruzione di massa, e dell’intero pianeta!

Dunque, la realtà di ciò che rapidamente abbiamo descritto dimostra che ogni popolo, se forte nei propri patrii ideali, tende naturalmente verso il nazionalismo. E, se “CATTIVI FASCISTI” oggi esistono, nel senso degenerativo del termine, essi sono proprio gli USA ed il sionista Israele che non possono fare a meno di coinvolgere ogni cosa nella globalizzazione che li salverebbe dal baratro in cui già si sono cacciati”. Il loro comportamento è, però, ben diverso da quello dell’Italico Fascismo che asseriva: “LA RICCHEZZA DI UNA NAZIONE E’ NELLA SUA FORZA LAVORO CHE NON PUO’ E NON DEVE ESSERE SACRIFICATA AL MASSIMO BENESSERE DEL CAPITALE PRIVATO; DUNQUE, DELLE AZIENDE. INFATTI, RECITAVA IL DUCE: “IL MASSIMO BENESSERE DI UN’AZIENDA NON COINCIDERA’ MAI CON IL MASSIMO BENESSERE DEL POPOLO!”.

Purtroppo l’idea della giustizia sociale perse la guerra contro i guerrafondai capitalisti. Ma l’idea non è morta, e verrà il tempo in cui, se sopravvivrà la specie umana alle sue contraddizioni, essa sarà esplorata e praticata come terza via tra capitalismo e comunismo.

La storia gli darà ragione, e Lui lo sapeva!

-<-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-><-

A dimostrazione di quanto rende l’economia di guerra, a chi la scatena vincendo, brevemente riporto i verosimili guadagni economici realizzati dagli U$A con la “Prima Guerra del Golfo”.

“Per il concetto del finanziamento dell’azione è verosimile che l’esborso per sostenere i costi dell’operazione bellica “Desert Storm”, del 1991, si valuti in 40 miliardi di $ così ripartiti:

“10 miliardi di $ sostenuti dagli U.S.A.

“30 miliardi di $ investiti dalla “Al-Mamlaka al – ‘Arabîya as – sa’ûdîya” di allora e dal “Dawlat al-Kuwait”.

Problema dei governi interessati: come trovare i fondi senza sofferenza?

Risposta degli stessi governi: innalziamo il costo del barile di petrolio!

Molti ricorderanno che il prezzo del barile era allora attestato intorno ai $ 15, ma, con l’avvento della guerra del golfo, esso si accrebbe sino a $ 42/43 al barile. Dato che l’aritmetica è semplice, otteniamo che il guadagno stimato sulla stessa quantità di vendite si triplicò, attestandosi intorno ai 60 miliardi di $.

Ottima soluzione, vero? Ma il gettito di quest’entrata dove andò a finire?

Chiunque ha frequentato il mondo arabo sa che da loro è invalsa la regola che nel business si procede alla divisione paritaria dei ricavi. Dunque 60 miliardi di $ diviso due, U.S.A. da una parte ed i due Paesi Arabi aderenti dall’altra, indicano che ognuna delle parti incamerò 30 $ miliardi di dollari.

Gli Stati Uniti, attraverso le loro cinque compagnie petrolifere di bandiera, più due private sempre americane, con una spesa di 10 miliardi di $ ottennero un guadagno lordo di 30 miliardi di $ così proporzionalmente ripartito:

21 miliardi di $ d’appannaggio per il governo americano e,

9 miliardi di $ alle due società petrolifere private americane.

Gli Stati Uniti da quella guerra “umanitaria” hanno dunque ricavato, come utili, circa 20 miliardi di $…

Ma c’è di più.

Per combattere un guerra è necessario avere armi!

Domanda: “Qual è il Paese in cui l’industria degli armamenti è prima nel mondo, e non ha cortei ululanti di contestazione?”.

Risposta: “Gli Stati Uniti!”.

Così quella nazione, attraverso l’indotto “guerra” si attribuirono il 100% circa del denaro occorrente per porla in opera.

Altro che solo i trenta miliardi di dollari dei conti che abbiamo svolto. Quella guerra significò per gli U$A lucrosi appannaggi e rafforzamento dell’economia interna.

Considerazioni: “Sembra proprio che le questioni umanitarie non emergono!”.

Gli andò bene allora, perché non riprovarci ad libitum?

Il prossimo atto del dramma speriamo che non vada in scena, perché in quel caso sarà difficile che i sopravvissuti possano scriverne la storia.

Ma io che sono agnostico e non ascolto il giudaico jehovah, né la cristiana trinità, ma nemmeno mi fido degli altri dei, sono tendente al pessimismo, così da esclamare: “Dies irae, dies illa, … Quantus tremor est futurus…”

kiriosomega